Un livre que j'aimerais bien lire.
La préface et le contexte semble très intéressant

http://www.editions-archisoft.com/librairie/guide-grossesse-protocoles.htm

"Guide de la grossesse à l’usage des futurs parents.
Le jour où les femmes ont abandonné leur grossesse à la « science »." de 292 pages,(format livre A5 - 1ère édition octobre 2008 - ISBN :  978-2-918100-00-3 aux éditions Archilogue Disponible !

"Déclencher pour se mettre dans les meilleures conditions de surveillance de l’accouchement. Puis poser un forceps et pratiquer une épisiotomie pour ne pas prolonger inutilement la venue de l’enfant.
Puis encore réaliser une délivrance artificielle pour ne pas prendre le risque d’une hémorragie, et enfin donner des antibiotiques à cause de toutes ces interventions pour éviter que ne surviennent une infection déjà ô combien fréquente dans nos hôpitaux.
Voilà l’obstétrique « moderne, telle que je l’ai vu pratiquée à maints reprises dans un certain nombre de nos maternités.
Voilà le discours tenu par un certain nombre de professionnels de la santé pour banaliser leur pratique et justifier leur interventionnisme dangereux quand déclencher permet de mieux planifier les emplois du temps des services hospitaliers et de moins réveiller l’obstétricien.
Quand forceps et épisiotomie inutilement ne sont réalisés que pour permettre au gynécologue de moins passer de temps en salle de naissance. Qu’une délivrance artificielle doit être pratiquée pour traiter une hémorragie et non pour la prévenir, et expose de plus au risque infectieux que l’on évitera en s’abstenant de faire plutôt que de donner des antibiotiques…

Voilà les dérives d’une obstétrique que nous rappelle Alain Tortosa dans ce livre en nous démontrant qu’il nous faut revenir à une obstétrique raisonnable qui, outre d’accueillir nos enfants dans des conditions plus humaines, nous permettra d’améliorer les piètres résultats français en terme de morbidité et mortalité néonatales et maternelles." - Dr Patrick Stora - Gynécologue obstétricien

"Cet ouvrage s’adresse à toutes celles et tous ceux qui pensent que la grossesse et l’accouchement sont des processus naturels et non une maladie.
Quatre vingt cinq pour cent (85%) des grossesses et des accouchements se déroulent sans problème et seulement quinze pour cent (15%) posent problème, certaines pouvant déboucher sur des cas dramatiques.
Il n’est nullement question d’aborder dans ce livre les 10% ou 15% de grossesses qui relèvent du pathologique et qui nécessitent un suivi et une prise en charge médicale rigoureuse.
Non, nous sommes ici pour nous concentrer sur les grossesses physiologiques  (normales), celles qui ne présentent pas ou peu d’intérêt pour le monde de l’obstétrique .
Nous constatons depuis plusieurs dizaines d’années une dérive du monde médical qui tend à médicaliser de plus en plus des processus qui sont à la base naturels. Tout ceci pourrait être sans conséquence si cette dérive ne se faisait pas au détriment de l’humain et de sa dignité, voir même de sa sécurité." - Alain Tortosa

La naissance, un voyage. L'accouchement à travers les peuples de Muriel Bonnet del Valle.


Je découvre ce livre depuis hier soir. J'en suis déjà à la page 75, 4e chapitre. Je dois dire que ce livre me fait voyager. Belle écriture, belle histoire (merci Nath pour ce prêt). Je pensais que c'était un livre documentaire avec statistiques à l'appui, recherche ethnologique pointue et donc rébarbatif à lire. Et bien non, c'est en fait bien un livre documentaire mais écrit comme un roman ou une auto-biographie. En mettant en scène une jeune femme à la recherche de ses origines féminines, l'auteure part de la découverte de son moi intérieur. D'une naissance très peu respectueuse vécue par l'héroine (et dont beaucoup de femmes peuvent s'y rattacher), celle-ci cherche à savoir ce qui l'a poussé à accepter la main mise du monde médical sur son premier accouchement et à découvrir d'autres acteurs plus respectueux de la physiologie de l'accouchement dont Frédéric Leboyer (préfaceur du livre). J'ai hate de lire la suite...

Voici le lien vers le site de l'auteure et la 4e de couverture :

http://muriel.bdelv.chez-alice.fr/book.html

Voulez vous savoir à quoi ressemble une Femme qui accomplit sa destinée ? Alors ouvrez ce livre et laissez-vous surprendre, puis prendre…

Vous ne pourrez faire autrement, car de page en page, d’image en image, c’est une Magie qui court, incarnée par ces Femmes donneuses de vie, aux cultures si différentes mais étrangement semblables, toutes reliées par cette mystérieuse profondeur d’où jaillit la vie...

Et puis il y a Marthe, la rebelle, qui a eu le courage de sortir du carcan étroit et des préjugés de sa famille, de rompre le silence et l’enfermement des Femmes qui se taisent depuis des générations, pour surgir au côté de Muriel sa créatrice et lui donner le support de chair de son personnage.

Et nous voilà, emportés au rythme de la quête passionnée de ces deux Femmes qui, au fil des accouchements, de rencontres en partages, de regards surpris en sourires donnés, naissent peu à peu à elles-mêmes, se reconnaissent et retrouvent la source de leur féminité.

Ce livre étonnant est un signe des temps à venir mais qui participe déjà de la “Vie nouvelle”, car il sort de la guerre des sexes, pour nous montrer aussi des Hommes n’hésitant pas à afficher et à vivre leur part de Féminin, en particulier dans l’expérience insolite de “la Couvade”.

Mais au delà du regard singulier d’une artiste, portant en elle la vision de son époque, ce livre a une valeur universelle. Il se situe au-delà du temps, quand le destin d’une femme rejoint celui de toutes les femmes, ces Femmes qui ont fait de Muriel la dépositaire du “Secret”, qui l’ont chargée d’une mission, essentielle dans ces “temps insensés”, celle de porter le message de la vie.

Si je vous donne le lien des articles c'est que pour une fois, on en parle de manière positif et cela peut vous permettre d'avoir un autre regard (autre que celui que notre bonne société veut vous faire croire).

Ce type d'accouchement ne convient pas à tout le monde, j'en conviens mais ce n'est pas pour autant qu'il faut le rejeter.

psychologies.com http://www.psychologies.com/article.cfm/article/9758/L-accouchement-a-domicile-retour-a-l-intime.htm?id=9758&page=1

Le Figaro http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/10/08/01016-20081008ARTFIG00038-l-accouchement-a-domicile-fait-des-adeptes-.php

Je complèterais la liste au fur et à mesure

http://www.ciane.info/article-23098552.html

Le décès d'un bébé en Ariège ouvre la chasse aux sorcières
COMMUNIQUE DU CIANE 24/09/2008

Les médias se sont largement faits l'écho d'un drame qui s'est déroulé récemment en Ariège. D'après les premiers compte-rendus et communiqués publiés, une personne, se prétendant sage-femme ou doula selon les versions, aurait réalisé plusieurs accouchements dont l'un au moins s'est conclu sur le décès du bébé. Le CIANE (Collectif interassociatif autour de la naissance ; http://ciane.naissance.asso.fr ) ne peut que déplorer la mort d'un enfant ; il demande que la lumière soit faite, dans le respect du principe de la présomption d'innocence, sur la situation et les compétences de la personne qui a assisté cet accouchement et sur les circonstances qui ont amené un tel dénouement : divers éléments recueillis plus récemment semblent montrer que cette affaire est moins tranchée qu'il n'y paraissait de prime abord, et que la personne mise en cause avait bien une qualification de sage-femme obtenue aux Etats-Unis. En tout état de cause, le CIANE s'étonne de l'exploitation qui est faite de cet événement dramatique en vue de stigmatiser certains professionnels ou certaines pratiques. Certains s'en sont saisis pour mettre en cause explicitement ou implicitement les doulas, alors que la personne incriminée n'est pas une doula et que les doulas n'ont pas vocation à assurer la surveillance médicale de l'accouchement. D'autres l'utilisent pour dénoncer la supposée insécurité de l'accouchement à domicile. Or les exemples étrangers le montrent, l'accouchement à domicile pratiqué par des sages-femmes compétentes et dans le cadre d'une organisation coordonnée des soins est une alternative sûre à l'accouchement en milieu hospitalier. En Grande-Bretagne, le Collège Royal des Sages Femmes (RCM) et le Collège Royal des Obstétriciens et des Gynécologues (RCOG) ont déclaré en avril 2007 qu'ils "soutiennent l'offre de services de naissance à domicile pour les femmes présentant un faible risque de complications. Si ce service est proposé par des sages-femmes qui s'engagent à ce type de pratique dans la continuité des schémas de soins et qui sont convenablement soutenues, alors les résultats ont toutes les chances d'être optimaux". (1) En France, bien qu'aucune étude de grande ampleur n'ait été menée sur les accouchements à domicile, les données disponibles (2) font état de chiffres très satisfaisants. Au vu de l'évolution constatée dans d'autres pays, dont la Grande-Bretagne est l'exemple le plus abouti, ce n'est donc pas la pratique de l'accouchement à domicile qui est à remettre en cause sur le territoire français, mais le fait que les sages-femmes souhaitant le pratiquer ne sont pas soutenues par les pouvoirs publics et que l'organisation du système de soins ne prend pas en compte ces accouchements. Le traitement de l'affaire ariégeoise est un exemple de plus de la manière dont, au lieu d'essayer d'y répondre, on ignore ou caricature les souhaits et demandes des futurs parents qui ne trouvent pas leur satisfaction dans une offre de soins hypermédicalisée.

Grossesse

France Paquin

Même si la poussée spontanée ou physiologique gagne graduellement du terrain, la poussée obstétricale demeure la plus répandue. Si la méthode de la poussée physiologique vous intéresse davantage, il serait important d'en parler avec votre médecin ou sage-femme.

Les croyances les plus répandues que vous risquez d'entendre face à la poussée sont les suivantes:

«C'est bien beau la poussée physiologique, mais un premier bébé ça ne sort pas tout seul».

Le personnel hospitalier croit encore que vous devez fournir un immense effort pour sortir le bébé sinon le bébé ne naîtra pas. Est-ce que l'épuisante poussée athlétique aide réellement le bébé à naître mieux ou plus rapidement?

Le bébé accomplirait 80% de la poussée par lui-même. La mère n'ajouterait que 20% d'effort. Pour un bébé qui descend moins bien, les changements de position demeuraient le moyen le plus efficace pour faire progresser le bébé dans le bassin.

---

«Si on laisse la cliente à elle-même et qu'elle attend passivement de sentir sa poussée, la poussée risque de s'éterniser ou peut-être de ne jamais se produire».

Dans la poussée physiologique, la femme n'est pas passive, elle est réellement active. Elle ne restera pas là à ne rien faire, elle pousse, mais de façon différente. Si on laisse le temps à la cliente de sentir sa poussée, elle la sentira dans la majorité des cas. Le fait d'identifier le moment où elle doit amorcer sa poussée et de la faire pousser même si elle n'en ressent pas le besoin la désynchronise souvent. Elle ne sait plus si elle a une contraction ou pas. Elle ne sait plus quand elle doit pousser. Cela peut parfois mener à des poussées qui seront longues et qui peuvent même avoir besoin d'aide technique.

---

«Poussez madame, comme pour aller à la selle, poussez comme si vous étiez constipée».

Lorsqu'on pousse un bébé, on doit pousser celui-ci à travers le vagin et non à travers le rectum et l'anus. Le bébé est réellement situé dans le vagin. L'action de pousser peut être comparée à l'inverse de l'exercice du KEGEL. Lorsqu'on pratique le KEGEL, le vagin se resserre. La femme enceinte peut apprendre à resserrer son vagin indépendamment du rectum et de l'anus. C'est d'ailleurs ce qu'est le KEGEL. La femme qui accouche peut ouvrir son vagin, bomber son périnée, indépendamment de l'anus. Bien sûr, une pression dans l'anus sera ressentie lorsque la tête du bébé descendra. Pour une femme ayant reçu peu d'éducation prénatale, cela peut être plus simple de lui demander de pousser de l'anus que de lui demander de pousser dans le vagin. Mais une femme avertie peut contrôler et différencier entre les muscles du vagin et ceux du rectum.

---

«Il vaut mieux remonter tenir ses jambes, sinon la poussée ne sera pas efficace».

Lorsque les jambes sont remontées, la femme se retrouve automatiquement en position plus horizontale, même lorsque le dos est soutenu par des oreillers. La femme se retrouve à avoir à pousser son bébé vers le haut à l'encontre de la gravité plutôt que vers le bas. Le fait de tenir ses jambes a comme conséquence de tendre les bras et de diriger la force de la poussée dans les bras. Souvent on demande avec cela de poser le menton sur la poitrine, de retenir le souffle le plus longtemps possible et la mâchoire devient crispée. C'est ce qu'on a surnommé «la position mauve» c’est-à-dire les veines des yeux éclatées, le visage très rouge et les épaules en compote après l'accouchement. C'est comme si la cliente poussait de partout sauf de la bonne place.

---

France Paquin est infirmière (B.Sc) et sage-femme.